El Tribunal Superior de Bogotá confirmó la condena en segunda instancia en contra de Diego ‘abogángster’ Cadena, al comprobar que sí ofreció sobornos a los presos Juan Guillermo Monsalve y Carlos Enrique Vélez, y, además, le subió la condena a ocho meses y ocho meses de prisión domiciliaria.
El año pasado, el juez Fabián Moreno concluyó que la tesis de la Fiscalía, de que Cadena entró a la cárcel La Picota a ofrecer dádivas a Monsalve, con el fin de que se retractara de señalamientos contra Álvaro Uribe Vélez, tiene peso jurídico.
En el expediente, el fiscal Daniel Hernández expuso la visita que Cadena hizo a la cárcel La Picota a finales de febrero de 2018, cuando se vio con Monsalve y le prometió beneficios extraprocesales.
En la reunión estuvo presente el secuestrador y recluso Enrique Pardo Hasche, compañero de patio del Monalve.
"Las presiones sobre Monsalve evidencian que Diego Cadena actuó con dolo, pues sabía que Monsalve no quería rendir declaraciones y le ofreció el recurso de revisión para que faltara a la verdad (...)”, arguentó el juez. “Diego Cadena actuó en común acuerdo con Enrique Pardo Hasche y le ofreció al testigo un recurso de revisión a cambio de su retractación".
Tras revisar el caso, el Tribunal se pronunció también sobre la absolución a Cadena por el supuesto soborno que ofreció en 2017 al exparamilitar Carlos Enrique Vélez, recientemente sentenciado por falso testimonio en Caldas.
El caso tuvo como ponente al magistrado Carlos Héctor Tamayo, quien este miércoles hizo un recuento de cómo se habría acercado Cadena a ofrecerle dádivas a Monsalve, entre las que estaba un supuesto cupo en la JEP, para beneficiarlo jurídicamente.
Esos acercamientos se los hizo saber Cadena a Álvaro Uribe, que ha dicho que solo buscó que el abogado fuera a cárceles a escuchar la verdad que por voluntad propia querían dar los presos.
Asimismo, se pronunció sobre la absolución que en primera instancia recibió el abogado Juan José Salazar, socio de Cadena y también acusado por estos hechos.
El acuerdo entre Cadena y Monsalve tendría que haber quedado plasmado en una carta firmada por el preso y dirigida a la Corte Suprema, que para 2018 indagaba al expresidente por este caso de soborno.
A modo de conclusión, luego de examinar los datos que hay en el expediente decidió no solo confirmar la condena por sobornar a Monsalve, sino que revocó la absolución por las dádivas ofrecidas a Carlos Enrique Vélez.
En consecuencia, se determinó que en ambos casos Diego Cadena y su socio Juan José Salazar actuaron con dolo a la hora de buscar la retractación.
"La comisión de los delitos por los que se produjo la acusación es para el Tribunal evidente”, señaló el Tribunal. “En ese orden de ideas, estando probados los hechos y la responsabilidad de Diego Cadena y Juan José Salazar en el ámbito de lo ocurrido con Carlos Enrique Vélez, se impone la conclusión de que la absolución habrá de revocarse”.
Mientras que a Cadena le dictaron ocho años y ocho meses de prisión domiciliaria una vez quede en firme la sentencia, a Juan José Salazar lo sentenciaron a siete años y 10 meses.
Este es el mismo caso por el que Uribe Vélez fue condenado a 12 años de cárcel en primera instancia, y absuelto en el Tribunal de Bogotá de cargos por soborno y fraude procesal.
La magistratura acreditó que el exmandatario no envió a Cadena a ofrecer dádivas a presos y exparamilitares, a cambio de que se retractaran de señalamientos que lo vinculaban con la creación del 'bloque Metro' en Antioquia.
Ese proceso está en estudio en la Corte Suprema de Justicia.