El senador Iván Cepeda Castro denunció al expresidente Iván Duque Márquez por delitos que pudo cometer con la compra ilegal del criminal software espía Pegasus a una firma de Israel.

La denuncia la formuló Cepeda ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, único organismo facultado para investigar y formularles cargos a los expresidentes.

Cepeda acusó a Duque luego de que el presidente Gustavo Petro denunció que la Policía compró Pegasus en 2021, con 11 millones de dólares en efectivo al parecer decomisados a narcotraficantes.

Los asesinatos de civiles por parte de funcionarios del Estado pueden ser más de 10 000, según el coronel Luis Fernando Borja, un oficial retirado que confesó que desde el siglo pasado él mismo ejecutó extrajudicialmente a civiles inocentes.

Además, explicó Borja, “todos los altos mandos” de las Fuerzas Armadas lo sabían, aunque no todos aceptaban asesinar a civiles inocentes desarmados para hacerlos pasar como guerrilleros o como delincuentes.

Borja, excomandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Sucre, que opera en Sucre y Córdoba, aceptó la cifra de 6 402 asesinatos de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), pero sostuvo que sabe de esas prácticas criminales desde 1986, cuando se vinculó a las Fuerzas Militares.

“Todos en la cadena más alta de mandos lo sabían”, señaló Borja con firmeza. “Ellos son responsables y saben quiénes son, porque sabían que si alguien colaboraba con las guerrillas, lo asesinábamos”.

A algunas de esas víctimas las legalizaban, que, según el oficial, era el término usual entonces para referirse a lo que hoy se cobija con el calificativo de falsos positivos. “A otros, no”, y todo quedaba como si no hubiera ocurrido.

Asesinar inocentes “lo aprendí, y no en mi casa, sino en mi carrera militar”, afirmó Borja. “Nos entrenaban para la guerra y todos lo sabíamos, porque nos enseñaron a hacerlo, pero solo algunos tomamos esas decisiones”.

Admitió que “hay que aceptar que nos equivocamos, que normalizamos lo que hacíamos”.

Además, indicó que asume directamente su responsabilidad en todo lo ocurrido, cuando, en otros casos, hubo otros militares que se negaron a cometer esos crímenes por orden o presión de sus superiores.

“Muchos más optamos por eso, y eso nos llevó a esta tragedia humana”, afirmó Borja. “Nunca me detuve a pensar en el daño que estaba haciendo el conflicto, la presión nunca me permitió pensar en eso”.

Además, afirmó que él, a diferencia de otros, no se escuda en sus subalternos: “los asesinatos que yo cometí y ordené fueron decisiones mías (...) yo no me amparo en mis subalternos ni en mis superiores, cada uno la justicia dirá qué tipo de responsabilidad tiene”.

Finalmente, afirmó que reconoce el daño “inmenso” que produjo, pero asegura que ha tratado de opacar ese daño acercándose a las víctimas y contándoles la verdad.

Por Dr. Polito

Cuando El Tiempo hacía periodismo, dejaba pocas dudas sobre lo que afirmaba.

Hoy, convertido en un producto de banqueros y mercachifles que se dicen expertos en mercadotécnica, sus contenidos causan risa incontenible.

No solo hacen malabares para sostener falsedades, sino que, sin percatarse, con sus manejos truculentos terminan negando lo que afirman o aceptando lo que niegan.

Este jueves hay un ejemplo claro.

Su especulación sobre el inconformismo que, dice ese medio, han expresado varios países, que no cita ni citará, de que, con su denuncia sobre la ilegal compra del software espía israelí Pegasus, el presiente Gustavo Petro habría violado la Ley de Inteligencia y el principio de Reserva de la Información de Inteligencia y Contrainteligencia.

Y cita fuentes anónimas, algo que a los periodistas de ese diario se les ha vuelto normal. El problema es que, de ordinario, esas fuentes no existen, o mienten, y por eso piden que no citen sus nombres.

Para poner el énfasis en una posible falta de Petro, el diario calla lo fundamental: que la compra del software es un acto ilegal, delictivo, y que, por esa razón, los responsables jamás lo harían figurar en los registros oficiales.

Así, ¿a cuál principio de reserva se refiere la periodista que escribió el bulo? Guardar silencio en torno del negocio ilegal, como el que hasta ahora guarda el gobierno anterior, no es ejercer reserva sino complicidad.

Petro denunció un delito, porque el objeto del negocio es un objeto ilegal, como el dinero del narcotráfico o las máquinas para sacar oro de los ríos de manera clandestina.

Así, ¿qué país se atrevería a objetar o cuestionar una denuncia sobre un crimen? ¿Por qué el diario no los cita?

Sencillo: porque no es cierto. Solo se pretende insinuar que Petro debió callar sobre un acto abiertamente ilegal de un gobierno derechista hacia el que la prensa tradicional muestra sumisión abyecta.

Es tal la torpeza del diario, que pasa por alto un detalle importante: al calificar lo hecho por Petro como violación de la reserva de la información de inteligencia, tácitamente acepta que el negocio ilegal se hizo y hay que mantenerlo en secreto.

Lo que sugiere el diario es que Petro no debió revelar la compra, porque al hacerlo generó desconfianza y rechazo de otros países.

Porque, si la compra del software no fuera cierta, esos varios países de que habla el diario tratarían a Petro de mentiroso, pero no de violador de principios y leyes de reserva de inteligencia.

En la línea de los medios tradicionales, lo importante es atacar a Petro, sin importar si lo que sostienen es falso.

Cualquier lector espera de ese y de todos los demás medios, que digan cuántas veces le han preguntado al presidente anterior sobre la compra.

Al fin y al cabo, el negocio fue durante su gobierno y por su gobierno, o al menos por funcionarios suyos.

Pretender que Petro calle para no violar reservas y secretos es lo mismo que criticar a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que guardara silencio sobre los 6402 asesinados por el Estado durante los dos primeros gobiernos de este siglo.

La ilegalidad de Pegasus no es invento. La propia Organización de Naciones Unidas (ONU) lo rechaza de manera radical, porque viola elementales principios de integridad del ser humano.

Pegasus viola la intimidad de las personas a través de clonar y manipular a capricho los teléfonos celulares.

César Pachón: ladrón, hampón y bufón. Y mentiroso consuetudinario.

Es parte del tratamiento que el columnista del semanario Cambio Yohir Akerman Posso da al nuevo presidente de la Agencia de Desarrollo Rural (ADR), César Augusto Pachón Achury.

Además, recuerda que, al exsenador boyacense por el Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), la Corte Suprema de Justicia (CSJ) lo investiga por cuatro delitos: cohecho propio, falsedad ideológica en documento público, peculado por apropiación y concusión.

El ministro de Defensa, Iván Velásquez Gómez le ordenó a la fuerza pública rediseñar y poner de urgencia en práctica planes concretos contra la extorsión.

La orden surgió durante una reunión con las principales autoridades civiles y militares de Meta y Guaviare, para revisar la situación de seguridad, y en especial la lucha contra la extorsión contra empresarios de la región, una de las más afectadas de Colombia por el fenómeno.

Velásquez puso el énfasis en la urgencia que se requiere de poner en práctica nuevas estrategias, ante el crecimiento desmesurado de las actividades extorsionistas, y anunció que la eficacia y la eficiencia de los nuevos planes será revisada dentro de dos semanas.

Siguenos

Lo más leido

Animal Político

Bogotá - Colombia
Dirección:    Helena Sánchez
Edición:       Orlando Gamboa
Producción: Sebastián Quintero

Información

Contacto

(+57) 3150585858
(+57) 3162663088
(+57) 3017683667
denuncie@animalpolitico.co